La 2ª ronda del Campeonato de Euskadi ha resultado de nuevo relativamente predecible y la única victoria de un jugador claramente inferior por elo se ha producido en la última mesa, donde Angels Cucarella se ha impuesto a Miguel Angel González. Todo lo demás entra dentro de lo normal.
En el primer tablero, Alejandro Franco no ha querido arriesgar en el planteamiento y ha firmado unas rápidas tablas con David Astasio.
La partida entre Santiago González y David Díez no ha resultado tan violenta como parecía indicar la elección de apertura del zornotzarra, la variante Dragón de la Defensa Siciliana. Se ha llegado a un medio juego de piezas pesadas donde el actual campeón de Euskadi ha demostrado que el rey negro era más débil que el suyo.
En la tercera mesa hemos vivido la partida más interesante de la jornada. El enfrentamiento entre Alejandro Ruiz e Iñigo Argandoña ha empezado tranquilo, con una Benoni Cerrada, y en la primera parte de la partida creo que la ventaja de espacio del blanco ha sido el factor principal. Luego ha desembocado en un gran lío táctico donde Alejandro ha desperdiciado alguna oportunidad y se ha llegado a la siguiente posición, donde es el turno de las negras y os dejo pensar (Nivel difícil)
La jugada buena parece ser la “tranquila” 49…Dxb3! y la partida no está clara, pero Iñigo se vió tentado por la efectista incorporacion del caballo al ataque 49…Cf5? ¿Cómo se refuta? (Nivel medio)
49…Cf5 es de estas jugadas que le dan un buen susto al rival (¿No tenía que retirar la dama? piensa), pero no valen. La idea es bonita. Si 50.Txg3 Cxg3 51.Rg2 Cxe2 y el negro gana porque el caballo para los peones blancos. Pero la jugada de la partida 50.Dg4!! es única a la vez que buena. Fuerza el cambio de damas y un final ganador.
La partida entre Javier Marchena y Mikel Huerga tiene su miga. Fijaos en la secuencia táctica que sigue a esta posición:
Hay un cierto equilibrio dinámico y el blanco juega 24.Cc6. ¿Qué debe jugar el negro? (Nivel muy difícil)
Si habéis visto lo que vio el excampeón de Euskadi Mikel Huerga tenéis futuro en esto del ajedrez. Opta por no defender el peón 24…Tbc8! y Marchena se lo come 25.Cxb4 Txc1 26.Txc1 Da5! y parece que cae uno de los caballos blancos, pero el jugador de Sestao ha visto más.
27.Tc4 defiende el caballo aprovechando que el peón de d5 está clavado. El navarro hostiga a la dama blanca con 27…g6 28.De5 y otra posición para pensar (Nivel medio)
28…Cxd4!! Otro jugadón. ¿Es para tanto? ¿No salva ahora el blanco la pieza con 29.Dc7 Dxc7 30.Txc7? Sí, pero… (Nivel medio)
La entrada en e2, que quizá ahora es fácil de ver, es muy fuerte: 30…Te2! 31.Cf1 y la partida todavía tuvo historia porque el negro no acertó con 31…Cf3! 32.Rg2 Ce1 33.Rg1 Ce4. Se jugó 31…Ce4 en directo y el caballo blanco de b4 pudo defender a su rey desde d3, lo que se evitaba con la secuencia anterior. Curiosamente, la jugada 36 fue 36.Cxb4 apartando de nuevo el caballo y entonces Huerga sí acertó con el plan correcto.
En las mesas 5 y 6 los favoritos Etchegaray y Trigo se impusieron con negras a Luis David Jiménez y Héctor Sánchez respectivamente y en la 7 vimos otro sacrificio Axh7. En este caso lo realizó Jesús Hernández contra Villalta y, como en la primera ronda, tampoco resultó decisivo y el negro acabó imponiéndose.
Tras la ronda, solo dos jugadores tienen dos puntos, Santiago González de la Torre y Alejandro Ruiz. Se enfrentarán en la 3ª ronda que se jugará mañana.
Tenéis más información en la página oficial del Club de Ajedrez Zornotza y todos los enlaces en AjedrezVasco.com
Gracias por la crónica, Gerardo.
Viendo la partida de Iñigo, se me ocurrió la siguiente alternativa a 49. … Cf5:
49… Dxh3, 50 Dh2, Df3 51 Dg2 (si Tg2, h3) Dxd5 52 Dxd5, Cxd5 y no tengo nada claro si el negro no queda incluso mejor, porque los peones negros están más avanzados, el rey negro acude enseguida a apoyarlos y el caballo tiene una posición inmejorable.
Lo tengo que mirar más despacio, pero creo que merece atención.
Un saludo,
Desde luego que merece atención, Pibe. Ahora, que no es la 1 de la madrugada como cuando lo miré, con somnolientos ojos y con máquina, ayer, veo que es interesantísima y que Iñigo no debe perder con tu línea. De hecho, parece relativamente sencillo seguirla con 53.a5 Cc7 (por parar el peón cuanto antes) 54.Ta1 Ca6 55.b4 Cxb4 56.a6 Cxa6 57.Txa6. Tenemos torre contra 4 peones y el negro no está peor. Lo digo porque quitando el peón de h4 le he podido poner la posición a las tablas de finales de Shredder (http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/endgame-database.html) y sin ese peón también son tablas. ¿Podrá ese peoncito extra darle incluso la victoria al negro?
El enfrentamiento entre Alejandro Ruiz e Iñigo Argandoña, donde dices “50.Dg4!! es única a la vez que buena”, ¿Dg2 no es posible y parecido de buena?
La diferencia que yo veo es que 50.Dg2 no obliga al cambio de damas, mientras que 50.Dg4 sí, porque si la dama se retira, la entrada por la columna g gana. Al no obligar al cambio de damas, el negro podría intentar algo activo.
Después “he hecho trampas” poniéndole la posición a Stockfish y me dice que tras 50.Dg2, f3 gana.